LG GCE-8320B
PatenttiNetin testipenkkiin on selviytynyt tällä kertaa LG:n valmistama 32x10x40 sisäinen cd-rw -asema. Hinnaltaan polttava on todella huokea eikä se maksanut ostohetkellä Verkkokauppa.comissa kuin noin 60 euroa.
Laatikosta käy ilmi kaikki tarpeellinen. Laitteen täydellinen nimi on LG GCE-8320B ja nopeutta siitä löytyy sopivat 32x cd-r levyille, 10x cd-rw levyille ja lukunopeutta 40x. Nykyään nopeimmista asemista löytyy jo kirjoitusnopeutta jopa 48x, mutta käytännössä kirjoitusaika verrattuna 32x asemaan ei ole kovin suuri. Ero kuitenkin vaikkapa 4x ja 32x välillä on todella iso.
Aseman katsaus
Itse asema ei poikkea ulkonäöltään muistakaan cd-asemista kuten on aika ilmeistäkin. LG:n etuläppä on kuitenkin mielestäni tyylikäämpi kuin useissa muissa merkeissä.
Pakkauksessa on lisäksi ohjevihko, takuulappu, ide-kaapeli, äänikorttiin menevä kaapeli sekä ohjelmisto-cd josta löytyy Roxion ECDC (Easy CD Creator 5.0 Basic) ja Direct CD.
Asemassa on 8Mt puskurimuisti ja Buffer Under Run Proof-teknologia joka mahdollistaa tietokoneen käytön normaalisti polton aikana.
Kun asemaa verrataan noin vuoden vanhempaan CED-8210B malliin, eroa ei ole oikeastaan nimeksikään. Ainoat havaittavat erot etupaneelin suhteen ovat play/kelaus napin puuttuminen ja läpän hieman hillitympi muotoilu. Nopeus on tietysti aivan eri luokkaa asemien välillä. Olisin varmaan vielä pärjännyt vanhalla asemallani pidemmänkin aikaa, mutta kun noin halvalla kerran irtosi uusi asema, niin miksei sitä sitten vaihtaisi =). Vanha 12x8x32x asemani on palvellut todella hyvin, eikä epäonnistuneita polttoja ole ollut nimeksikään. Cd-r levyjä olen poltellut vanhalla asemallani varmaankin sellaisen 300 kappaletta eikä muistaakseni yksikään cd ole mennyt pilalle itse aseman takia. Koneen kaatuminen, sähkökatko sekä liiallinen kiintolevyn rasitus ovat kuitenkin tehneet tepposensa kerran jos toisenkin. Vanhassa asemassani ei ollut Burn Proofia tai vastaavaa teknologiaa.
Testit
Testikokoonpano:
Duron 1200MHz
Asus A7A133
256 sdram
PixelView GeForce 4 Ti 4200
Samsung 60Gt + IBM 20Gt
Tarkoituksena on testata polttavan aseman nopeutta luku- ja kirjoitustesteissä. Vertailukohteena on LG CED-8120B asema.
Neron CD Speed ohjelma testaa cd-aseman nopeutta varsin monipuolisesti. Ensimmäisenä on raakaa siirtonopeutta testaava testi joka osoittautuu odotuksien mukaisesti 40x lukevan GCE-8320B:n voiton juhlaksi. Levyn sisäpinnalta aloitettaessa vanhempi 32x lukeva malli lukee 14,61x nopeudella ja häviää paremmalle asemalle noin 27 prosenttia. Cd-levyn ulkoreunalla nopeuserot kasvavat jo todella lähelle luvattua maksiminopeutta. 40x malli yltää 39,68x nopeuteen ja 32x malli 31,21x nopeuteen. Ero on noin 27%. Lukunopeuksien keskiarvo on nopeammalla asemalla 30,36x ja hitaammalla 23,67x. Ero prosentteina on melkeinpä tasan 27 kuten on mahdollista alku- ja loppunopeuksienkin perusteella odottaa. 40x ja 32x ero on prosentteina 25, mutta käytännössä ero on 27%.
Cd-asemien hakuaikoja testaava testi osoittautuukin vanhemman aseman hyväksi. Ajat ovat millisekunteja (ms). Pienempi aika on parempi. Random testissä ero on uudemman aseman hyväksi parin prosentin luokkaa. 1/3 testissä ero kasvaa vanhan polttavan hyväksi lähes seitsemään prosenttiin. Full testissä ero vanhemman aseman hyväksi on noin 3,5 prosenttiyksikköä. Näiden testituloksien nojalla vanha aseman on nopeampi hakemaan tietoa cd:ltä, mutta käytännössä erot ovat varsin pieniä ja huomaamattomia.
Asemien aukeamisajat ovat meleinpä samat ajoilla 1,49 sekuntia ja 1,46 sekuntia uudemman aseman hyväksi. Load Time testissä vanhempi asema voittaa uudemman aseman yli sekunnilla, mutta Recognition Time testissä 40x asema vastaavasti kirii vanhemman aseman edelle noin 0,8 sekunnilla. Kaikenkaikkiaan erot ovat tässäkin testissä aika vähäisiä.
Polttonopeustestissä poltettiin 677Mt kokoinen tiedosto ilman multisessiotoimintoa ja levy kerralla toiminnolla. Levy viimeisteltiin lopuksi. Testi tehtiin Neron versiolla 5.5.9.0. Kaavion ajat puhuvat puolestaan, 32x polttava voittaa 12x asemaa noin 50 prosentilla. Raa'assa kirjoitusnopeutta testaavassa testissä ero olisi ollut vieläkin selvempi.
Loppupäätelmät
Asema on todella hyvä ostos halpaa polttavaa etsivälle. Edullisuudestaan huolimatta LG:n asema on varmasti kilpailukykyinen verrattaessa muihin samannopeuksisiin asemiin. Polttavassa on kaikki tarpeelliset toiminnot pakettikirjoituksesta Buffer Under Run Proofiin. ääni asemassa on tietysti hieman kovempi kuin verrokkiasemassa, tämä johtuu tietenkin nopeammasta pyörimisnopeudesta. Kelkka avautuu äänettömästi aivan kuten vanhassa asemassakin. Mielestäni ei ole kannattavaa maksaa kahta kertaa enempää hieman "laadukkaammasta" tai nopeammasta polttavasta. Kaikenkaikkiaan loistava asema.